Aruba 与Ruckus 的主要区别

2020-06-22 21:57:00 吴林聪 2

ArubaRuckus主要区别

二者主要区别是公司关注无线问题的方向的重点不一样,导致了两家解决方案的差别。

Aruba注重的是无线网络的安全,所以他的解决方案和专利大部分都集中在无线网络安全的方面,因此他有很多功能模块,如防火墙,VPN,无线入侵防护模块等。

Ruckus更加关注于用户的体验,如,是否无缝覆盖,用户的连接,速率等是否稳定。干扰环境下如何保障网络系统的稳定运行,高密度用户并发时如何保障用户体验,目前使用Wi-Fi最多的智能终端使用习惯,以及最直观的多媒体应用等。所以,Ruckus的更多专利是专注于用户体验方面与简化操作的。

二者存在的问题与优点

Aruba存在的问题:

1、所有模块都是需要单独收费的,而用户购买到的并不是Aruba宣传的所有特性。

2、所有这些功能都觉得了Aruba非常依赖于他的控制器,这也是他在11n时代,大部分无线厂家都采用本地转发机制时他仍然坚持集中转发的原因。

所以无线控制器非常容易成为瓶颈。可以简单想一下,本来需要专业有线设备完成的功能在无线控制器上做,他的性能肯定会不够的。何况是很多种功能。类比一下,有多少用户会将UTM中的所有功能模块全部启用?何况是有线无线的区别?同时虽然宣传有了本地转发机制,但有些功能应该是缺失的。

3、所有这些特点也就决定了其解决方案的复杂性和不高的性能。安全和简便性以及性能从来都是成反比的。

与Aruba不同,总结起来,Ruckus有如下特点

1、专利的Beamflex技术可以扩大覆盖范围,减小成本。

2、专利的最佳路径算法技术可以自动避免干扰保障用户的连接速率。

3、高质量的硬件和软件设计,使高并发用户环境的解决方案成为Ruckus的一大特色,众多场馆,机场,车站,景区,商场等都采用Ruckus方案得到了很好的支持。

4、智能终端由于使用习惯的区别,所以天线极化方向会不同,所以造成同一位置,连接质量有很大差别,目前市场上只有Ruckus采用双极化天线的方式解决该问题,而智能终端,如手机,PAD等恰恰是无线上网的主力。

5、Smartcast专利技术保障了多媒体的应用。Ruckus传输IPTV的能力得到了业界普遍的认可。

 

6、Ruckus的安全性虽然没有Aruba那么极致,但是也不弱,而且还有平衡了操作复杂性和安全性的DPSK专利技术以及BYOD技术。